NAVIO

サンプルスクリーンのテストpart2

2002.11.10 / escort

注意：今回のテストは、所有するプロジェクターが色ムラ対策のためメーカー送りになっている間、その代替機としてメーカーが貸し出してくれたプロジェクタ（VPL-VW12HT/SONY)を使用して、画質調整未調整のまま行ったものです。

デジカメを自動露出とし、中央部にかざしたスクリーン画像を中心に露出が合うように設定してあります。（そのためか、全ての写真がちょっと露出オーバーになってしまいました。）

テスト対象生地は、

• ホワイトマット（ゲイン1.0）
• グレーマット（ゲイン0.6）
• ホワイトパール（ゲイン1.2）
• サインボードスクリーン（ゲイン不明）
• ソルティス99（アルミ面、ゲイン不明）

このうちサインボードとソルティス99は、本来他の目的に開発されたものであり、投写スクリーンとしてテストするべきものではありません。が、遊び心でサンプルを送ってきたとのことです。

スクリーン比較写真#1
↓リファレンス（OSパールスクリーン、ゲイン2.0）↓
↓ホワイトマット（ゲイン1.0）↓
			人物に露出を合わせている
↓グレーマット（ゲイン0.6）↓
			人物に露出を合わせている
↓ホワイトパール（ゲイン1.2）↓
生地の柔軟性が弱いため、手巻きのタペストリーだと「くせ」や「しわ」がつきやすいようだ。		反射指向性が強いせいか、しわがはっきりわかる。
↓サインボードスクリーン（ゲイン不明）↓
規則的な編み目は、固定画素のPJではモアレが出る。この写真では分かりにくいが、盛大にモアレが出ている。コントラスト感も欠ける。（モアレの縞模様は、スクリーンの動きに合わせてちらちら動くので、手持ちの状態では固定せず、静止画に記録しにくい）		しわが気になる。スクリーンを透過した光が後ろのパールスクリーンに届き、その照り返りの影響で黒に光が乗り、黒が表現できない。これを用いる場合は背後の暗黒化が必要と思われる。	人物に露出を合わせている 全体が白く浮き上がっている。
↓ソルティス99（アルミ面、ゲイン不明）↓
メッシュの穴が不規則なので、上に比べてモアレは出にくいものの、条件によっては小さなモアレがちらちら見える。		アルミ面はグレーの効果があり、上のサインボードスクリーンに比べ、黒が締まって見える。	人物に露出を合わせている

スクリーン比較写真#2
↓リファレンス（OSパールスクリーン、ゲイン2.0）↓
↓ホワイトマット（ゲイン1.0）↓
↓グレーマット（ゲイン0.6）↓
グレー生地の部分に露出を合わせているため、周囲が明るく映る。		グレー生地の部分に露出を合わせているため、周囲が明るく映る。	グレー生地の部分に露出を合わせているため、周囲が明るく映る。
↓ホワイトパール（ゲイン1.2）↓
ゲイン2.0のOS社製PP生地とゲイン1.2のナビオ製パールホワイト。色傾向、明るさ、ほぼ同じ。		多少露出オーバーな部分だが、面の境界がわからないくらいほとんど同じに見える。
↓サインボードスクリーン（ゲイン不明）↓
ソフトトーンになり、コントラスト感が失われる。		か霞がかかったよう。	締まりが無く、ぼやっと映る。
↓ソルティス99（アルミ面、ゲイン不明）↓
			比較的良好。

スクリーン比較写真#3
↓リファレンス（OSパールスクリーン、ゲイン2.0）↓
ダウンライト点灯下。
↓ホワイトマット（ゲイン1.0）↓
ダウンライト点灯下。
↓グレーマット（ゲイン0.6）↓
ダウンライト点灯下。 比較的良好。
↓ホワイトパール（ゲイン1.2）↓
ダウンライト点灯下。 比較的旅良好。
↓サインボードスクリーン（ゲイン不明）↓
ダウンライト点灯下。 外光の影響大。
↓ソルティス99（アルミ面、ゲイン不明）↓
ダウンライト点灯下。 外光の影響大。

個人的所見・見解

ホワイトマット：ダウンライト点灯下では、グレーマットに劣るが、外光・迷光の影響が無い条件では最も上質な特性を持つ。暗黒化が可能な専用シアタ−向き。

グレーマット：多少の外光・迷光の影響を排除させながらも、素直な反射特性を持つ。ゲインが低いが最近のハイパワーなPJでは問題ないだろう。カジュアルなリビングシアタ−向き。

パール：明るさ・色合いは、OS社製パールに近い。ただし、生地が比較的固く、しわや癖がつきやすい。それが指向性を持つ反射特性と相まって影響し、見苦しい場合もでてきそう。今回はタペストリー型のサンプルであり、手で扱うことによるしわが影響した。電動スクリーンでの上げ下げ耐久テストで生地のしわやカールの発生状況を検証する必要があると思われる。

サインボードスクリーン（規則的な配列のメッシュ、白）：スクリーンとして活用するには、透過性が大きすぎると思う。スクリーンを通過した光はその背後のモノを明るく照らし出して、映写効果に悪影響をおよぼす。従って、背後の暗黒化が必要。また、編目の目地が規則的なため、固定画素と干渉してモアレ縞が発生する。スチュワートのサウンドスクリーン等の音を透過させるための穴はこれに比較すれば極小であり、光漏れも無視できる。今回の観察の限りでは、シアタ−向けのスクリーンとしては適していないように思える。

ソルティス99（日よけスクリーン、片面アルミ加工）：上のサインボード用スクリーンよりも、開口率が小さく、背後への光漏れは少ないが、一般的なサウンドスクリーンと比較するとまだ透過光が多い。目地が不規則であり、モアレが出にくいが、若干は出ることがある。また、不規則な編目が画像に誤差拡散処理（ディザ処理？）を施したような効果をもたらし、比較的近くから観察すると（3m程度）投影された画像が持つ詳細感やなめらかさが失われる。スクリーンから十分離れれば、問題無いかもしれない。これも、高画質を求めるユーザーには不満でる可能性は否定できないと考える。

あとから出てくるという「グレーパール」のできばえに注目したい。（すごく期待している）

戻る

2002.11.10　escort (on pubilsh 2002.11.26 )